درباره نویسنده

علی لطفی

کارشناس دیجیتال مارکتینگ، نویسنده

مطالب مشابه

18 نظر

  1. سعید

    سلام و در پاسخ آقای DB
    منم همین مشکل برام پیش اومد حلش کردم و راحت تر از اونی بود که تصور می کردم.. بیشتر دوستان فکر می کنند که اگه کسی محتواشون را کپی کنه کاریش نمیشه کرد و نهایتش میشه به طرف تذکر داد یا التماسش کرد که این کار را نکنه. باید اعتراف کنم که قبلا خود من هم همینطوری فکر می کردم که البته اشتباه بود. اتفاقا اصلا اینطوری نیست. یه بنده خدایی وبلاگ زده بود کل مقالاتی که یه سال واسش زحمت کشیده بودم را کپی کرده بود تو وبلاگش بعد هم اسم مبارک خودش را نوشته بود زیرش. اول بهش تذکر دادم به مدیر بلاگش نامه زدم واعتراض کردم و راستش کلی هم ناسزا بار طرف کردم اما اثری نکرد.
    در نهایت تصمیم گرفتم برم شکایت کنم اما هر بار یاد علافی و معطلی و این داستانها می افتادم راستش را بگم اصلا نمی دونستم کجا برم. تا از طرق یکی از دوستان با مدیر سایتی آشنا شدم که اونم همین مشکل را قبلا تجربه کرده بود. آقا اگه کسی محتوای سایتتون را کپی کرد می تونید شکایت کنید همه مراحلش هم دو ساعت واسه منی که هیچ راه و چاهی را بلند نبودم بیشتر طول نکشید حالا دیگه این بستگی داره چقدر محتوا و زحماتتون واستون مهم باشه اما بدونید که محتوا هم دارایی حساب میشه و باید واسه محافظتش وقت گذاشت
    اول از نزدیکترین دادسرای محل سکونتتون سراغ دادسرای تخصصی جرائم یارانه را بگیرید. تو تهران دادسرای تخصص هست اما توی شهرهای کوچک معمولا یه دادسرا یا به بخش به این کار اختصاص دادند. همه شهرها هم دارند باید بپرسید که اینکارو می تونید تلفنی انجام بدید. وقتی آدرس را گرفتید روی یه صفحه آچار شکایت خودتون را از سایت یا طرف مقابل اگه می شناسیدش خیلی ساده و خلاصه بنویسید یا تایپ و پرینت کنید. برید دادسرا 5000 هزار تومان می دید تمبر باطل می کنید و یه فرم ثبت شکایت بهتون می دند. راستی قبلش بهتر برید دفاتر خدمات الکترونیک قضایی، یا برید توی سایت خدمات الکترونیک قضایی ثبت نام کنید و شناساهه الکترونیک قضایی بگیرید. سرچ بزنید این واسه همه کارهای قضایی واجبه
    بعدش که تمبر باطل کردید و فرم ثبت شکایت را گرفتید پرش کنید و شکایت خودتون را هم ضمیمه اش کنید. اونجا دستور تحقیق به پلیس فتا میدند. شکایت را به یه نامه بهتون میدند می گند برید پلیس فتا. آدرس را از همونجا بگیرید و برید پلیس فتا. اونجا افسر پرونده شکایتتون را می گیره و نهایتش چند تا سوال می پرسه و میزارند تو نوبت. ازما حدود یه ماه طول کشید که پلیس فتا شکایتمون تایید کنه و دادسرا هم بعد نام زد سایت طرف را کامل فیلتر کرد.
    شناسه قضایی واسه این هست که ابلاغیه های اینترنتی شده و خلاصه یه جلسه هم ممکنه بخواهید برید دادسرا. تو دادسرا نامه زدند وبلاگ طرف را کامل مسدودش کردند تازه گفتند اگه بخواهی می تونی ادعای خسارت مالی هم بکنی که من دیگه ادامه اش ندام. آقا کلا سه ساعت وقت گذاشتم حدود 40 روز هم طول کشید وبلاگ طرف را بستم 5000 تومن هم بعلاوه چندتا کپی هزینه برداشت. نترسید تازه کلی هم چیز یاد می گیرید و با مسائل قضایی و این داستانها آشنا می شید.
    یا حق

    پاسخ
    1. علیرضا صبوئی

      ممنون از اینکه تجربتونو به اشتراک گذاشتید. خیلی مفید بود. سپاسگزار

      پاسخ
  2. DB

    سلام
    من یک وبسایت با موضوع بازی های دیجیتال راه اندازی کردم و بعد از مدتی متوجه شدم که کل مطالب وبسایت من توسط شخصی یا شاید یک رباط مربوط به وبلاگ نیلو بلاگ داره کپی میشه تو یه وبلاگی به همین نام؛خلاصه چندین بار به مدیریت و قسمت شکایت نیلو بلاگ پیام فرستادم و نارضایتی کامل خودم رو از این کپی اعلام کردم اما تا چندین بار که اصلا جوابم رو ندادن و بعد از چند بار پیام های مکرر من بلاخره یک پیام برام ارسال شد که توش نوشته بود کاری از دست ما بر نمیاد.
    خدایی این کار درستی نیست من با دیدن این ماجرا کلا از مطلب گذاشتن دلسرد شدم و چند وقتی هست که هیچ مطلبی نگذاشتم.تا جایی که من تحقیق کردم هیچ راه قانونی برای احقاق حق در این موارد وجود نداره.از شما استادان محترم خواهشمندم اگه راهی هست منو راهنمایی کنید تا با این بی انصافی ها مبارزه کنم.ممنون که متن رو خوندید.

    پاسخ
  3. پوریا

    با عرض سلام و ادب
    چند سوال داشتم

    سوال اول اینکه میخواستم ببینم اگر مطالبی ک در تمامی سایتها هست مثل یک دستور آشپزی ک نمیدونم ولی فکر هم نمیکنم ب صورت اختصاصی باشن چون یک دستور آشپزی رو ک همه دیگه بلدن مورد کپی برداری قرار بگیره ولی ویرایش محتوایی بشه کم و زیاد کردن و حذف و دسته بندی بشه و تغییراتی در اون اعمال بشه باز هم کپی برداری محسوب میشه ؟

    در یک سایتی خوندم ک ویرایش بشن و ب صورت تخصصی باشن مختص خودمون میشه و دیگه موردی نداره بعد از ویرایش محتوایی

    چون بنده چند هزار دستور اشپزی رو گردآوردی کردم و میخواستم ک بعد از ویرایش محتوا در سایت نمایش بدم و در اضای دسترسی ب محتوا درآمد کسب کنم ولی هنوز کاراشو تموم نکردم تمامی اینها از بیش از ۱۲ سایت ایرانی و ۱۷ سایت خارجی در زمینه ی آشپزی ایرانی هست ک خودم ترجمشون کردم ولی سایت های ایرانی دستور های اشپزی رو گذاشتن یا خودشون از سایت ایرانی دیگه ای گردآوری کردن

    و سوال دوم اینکه اگر منابع رو اعلام کنیم این مشکل برطرف خواهد شد یا خیر ؟
    ممنون

    پاسخ
  4. مومنی

    با سلام خدمت شما و با عرض خسته نباشید
    راستش من یک خیلی دوست دارم یک سایت داشته باشم در واقع یک مقدار کار تحلیل آماری با نرم افزار spss بلدم میخواستم یک فایل آموزشی برای دانشجویان درست کنم و از این طریق درآمد زایی داشته باشم آیا شدنی هست ؟و باید چه کار هایی انجام بدم ممنون میشم اگر راهنمایی کنید

    پاسخ
    1. علی لطفی

      درود بر شما
      در صورتی که بر اساس مهارت و توانایی بخواهید از اینترنت کسب درآمد کنید می تواند تخصص خودتان را در قالب پروژه در سایت‌های آزادکاری ارائه کنید و یا همان مهارت را تبدیل به فایل آموزشی کرده و از طریق سامانه‌های فروش فایل یا تدریس و فروش محتوای آموزشی کسب درآمد کنید.

      پاسخ
  5. ناوی

    سلام
    من خودم فروشگاه فایل دارم و دوستان با ما آسنایی دارند نه تنها قبلا کپی(دزدی) مطالب مجلات ما بلکه در حال حاضر فایل های فروشگاه فایل ما میدزند و به نام خودشان می فروشند جالب امروز فایل میذاریم فردا با یک سوم قیمت تو سایت هایشان میفروشند جالب اعتراضی هم که میکنیم با پرویی تمام میفرمایند که فایل برای خودشان هست و با بی ادبی تمام تر میفرمایند که بیخود می فرمایید که قیمت بالا میذارید که ما فایل شما بدزدیم و … خوب این پول ارزش نداره این پول حروم و … ما شعارمون کلا رضایت مشتری و بدتر پول ناراضی ارزش نداره که حالا میخواد با فروش فایل ما باشه یا کپی مطالب سایت های باشد
    با ادب ادمین فایل یار

    پاسخ
  6. سلیمی

    برای من مهم نیست یک مشت بی دین مطالبم را کپی میزنند و بیشتر مواقه سایتشون در صفحه اول گوگل واقع میشه ولی فکر میکنم برای اونها مهم باشه که من از این کار راضی نیستم و درآمدی که از مطالب من در میاورند از راه حرام بوده و هست.امروزه دیگه این امکان وجود نداره که نمونه ای از سایت های مطلب دزد را نام برد چون این سایت ها الان سایت های کله گنده ای هستند که در آمد حداقل 50 میلیونی در ماه را دارند.به یقین میتونم بگم تمامی مطالب تولیدی که ابتدا توسط نت استارت تولد شده الان در سایت های دیگه در صفحه اول موتور های جستجو گر هستش……………

    پاسخ
    1. علی اصغر لطفی

      سلام دوست عزیز
      متاسفانه همین طور هست که میفرمایید، افرادسودجو زیادی محتوای رایگان نت استارت را درقالبهای مختلف به کاربران می فروشند و یا کپی میکنند. بسیاری از این سایت ها با تبلیغات و وعده های کاذب در صدر نتایج جستجوها قرار داشته و حتی نشریات چاپی هم به این کار دامن میزنند. با این حال ما به درک و فهم کاربرن واقعی خودمان ایمان داریم و تلاش میکنم محتوای با کیفیت و حرفه ای تری خلق کنیم.
      موفق باشید.

      پاسخ
  7. محمد رحیمی

    سلام.
    چند بار گفتم، بازم می گم کپی رایت توی اینترنت این معنایی که عمدتا به کار می بریم رو نداره. الان سایت آمازون شروع به کار کرد. ای بای شروع به کار کرد. سایتهای فروشگاهی دیگری در خارج شروع به کار کردن. هدف اولیه و اصلی چی بود؟ بعدش جزئیاتی که انجام دادن چی بود؟ اما در کل می شه بینشون یه سری شباهت ها در روش ها و طرح ها و کارها رو متوجه بود.
    یا یه مثال خیلی ملموس: وقتی می گن گراهام بل طرح تلفن رو خودش نزده و از یکی دیگه حالا به هر اسمی گرفته. اینجا برای ما مهم چیه الان؟ الان استفاده از تلفن مهمه یا اینکه واقعا گراهام بل مخترع بودش یا نه؟
    در زمینه محتوا هم همین بحث است. محتوا که از طرح و فرم کلی مطلب بیشتر و بزرگتر نیست. محتوا بحث تازه ای نیست. از قدیم بوده. شعر دزدی بوده. کتاب دیگران رو به اسم خودشون زدن بوده. کپی محتوا یه بحثی نیست که بشه به همین سادگی با این جور مطالب پنبه شون رو زد و حل و فصل کرد. بحثی است واقعا پیچیده. که با چند مثال می شه پیچیدگی این بحث رو بررسی کرد.
    1. ابن سینا، وقتی کتاب پزشکی خودش رو نوشت، تا چندین قرن در کشورهای اروپایی تدریس شد. اینها قانون کپی رایت بود؟ آیا هیچ حق و حقوقی پرداخت شد؟ اصلا اینجاها بحث کپی رایت می آد؟
    2. وقتی ویلبر رایت هواپیما رو ساختن، آیا قانون کپی رایت می گه بوئینگ می خواد هر هواپیمایی که بسازه به خانواده ویلبر رایت حق نشر بده؟
    3. کپی کردن مطالب، باعث بیشتر دیده شدن آن می شه. مثلا اگه کاریکاتورهای عمر مامانی رو کپی کنن، آیا می ره شکایت؟ اصلا خوشحال هم می شه. چرا؟ برای کشیدنش زحمت نکشیده؟ نه. چون توش امضاش محفوظ مونده و همه می دونن مال اونه. هر چند از بابت کشیدنش یه سایت بهش پول می ده. (مبلغ اولیه) خوب چرا؟ همون یکی هم بهش نده. می گن ما از جای دیگه می گیریم. وقتی که می شه رایگان نشر داد، چرا باید کپی رایت باشه؟
    4. نویسنده تو کتاب خودش، نقل قول از دیگری کرده. اینجا حق نشر گرفته از منبع؟ اجازه گرفته؟ نه. حتی اگه اجازه هم نده منبع، آیا امکان شکایت و … است.
    اصلا کپی رایت به این معناها نمی شه بررسی کاملی کرد.
    شما حتی اگه ویندوز رو کشف کردین، برای امکان استفاده کردن راه قانونی شکستن کپی رایت رو می زارین. اما کنارش یه سری نقص ها هم می زارین.
    اگه ویندوز نشه شکست، خیلی از کامپیوترها یا می رن سراغ لینوکس یا اصلا استفاده نمی شه. بازار فروش کامپیوتر و قطعات که تا حدود زیادی وابسته به مالکان مایکروسافت و … است کم می شه. فرض هم اگه برن سراغ لینوکس، اون وقت همین سلطه لینوکس رایگان باعث می شه که بازم میزان استفاده از ویندوز کمتر بشه و کم کم باید خودش رو جمع کنه بره پی کارش. یعنی راه حل برای استفاده غیر کپی رایتی باید خودشون بزارن. اونم یه چنین چیزی که این قده خرجش کردن.
    حالا ما با نوشتن یه دو صفحه مطلب، انتظار داریم که شاخ غول رو شکستیم و هیچ چی تو این دو هزار تومان ما، کپی کاری نکنه؟
    هنرمند اگه هنرمنده، این چیزا براش عیب نیست.
    همون جور که اون دزد شعرا وقتی داشت شعر رو می خوند ، شاعر اومد بهش گفت آقا دزدی کردی نوش جونت، خواهشا درست بخون شعر رو.
    البته نمی گم که به هیچ وجه دنبال فرهنگ جلوگیری از نشر غیر قانونی محتوا نبود. اما باید یه فرهنگی به اسم فرهنگ صحیح گسترش محتوا رو هم دنبالش بود.
    یعنی به قیمت هر پول و وعده و وعیدی حاضر به گسترش محتواهای نادرست نباشیم. و با این محتوای درست اعتماد مخاطب رو جلب کنیم.

    پاسخ
    1. رضا قربانی

      درود
      مواردی که گفتید از روی پیچیدگی موضوع نیست بلکه پیچیده‌نمایی است.
      ۱. در زمان ابن‌سینا بحث کپی رایت وجود نداشت. در ویکپدیای فارسی نوشته شده است: «تاریخچه حق تکثیر با حقوق انحصاری و امتیازات چاپ کتاب آغاز شد، اساسنامه آن در سال ۱۷۰۹ که از آن ملکه بریتانیای کبیر نام خود را گرفته‌است، اولین اساسنامه حق تکثیر است. در ابتدا حق تکثیر تنها شامل تکثیر کتاب‌ها می‌شد، با گذر زمان محدودیت‌های دیگر از قبیل ترجمه و آثار اشتقاقی به آن اضافه شد.»
      آن چیزی که به عنوان حق کپی‌رایت می‌شناسیم مربوط به کنوانسیون برن است. در ویکپدیای فارسی نوشته شده است: «چیزی به نام حق «حق نشر بین‌المللی» که به صورت خودکار نوشته‌های نویسندگان را در سراسر جهان محافظت کند وجود ندارد. محافظت در مقابل استفاده در هر کشوری به قوانین ملی آن کشور بستگی دارد. با این وجود بیشتر کشورها برای آثار خارجی تحت شرایط خاص، محافظت‌هایی فراهم می‌کنند که تا حد زیادی به وسیلهٔ معاهدات و کنوانسیون‌های بین‌المللی حق نشر ساده شده است. دو کنوانسیون مهم در این زمینه وجود دارند، یکی کنوانسیون برن برای حمایت از آثار ادبی و هنری و دیگری کنوانسیون جهانی حق نشر (به انگلیسی: Universal Copyright Convention (UCC)). با این همه، کشورهایی وجود دارند که برای کارهای خارجی، محافظت حق نشر کمی ارائه می‌دهند و یا اصلاً ارائه نمی‌دهند.»
      ببینید من دوبار از ویکپدیا نقل‌قول کردم و این تنها به این دلیل است که مطالب ویکپدیا تحت مجوز کریتیو کامنت تولید و منتشر می‌شود. می‌توانید در همین ویکپدیای فارسی درباره آن بخوانید.

      ۲. هواپیما کپی‌رایت ندارد؛ اما یک فناوری خاص در هواپیما اگر ثبت شده باشد و پتنتی برای آن وجود داشته بادش قابل کپی‌برداری نیست. به عنوان نمونه جنگ‌های حقوقی که بین اپل و سامسونگ وجود دارد برای همین موضوع است که از روی دست هم کپی کردند. دقت کنید که دو کمپانی وقتی بزرگ هستند و از شرکت‌های حقوقی بین‌المللی استفاده می‌کنند وارد جنگ‌های بی‌پایان می‌شوند. اگر یکی از طرفین کوچک‌ باشد که فاتحه‌اش خوانده است.

      ۳. این چه استدلالی است که کپی کردن مطالب باعث بیشتر دیده شدن آن می‌شود؟ ببینید اگر نویسنده‌ای کتابی را به انتشاراتی برای انتشار می‌دهد حتی نویسنده حق ندارد بدون اجازه ناشر آن را در جایی بازنشر کند. ناشر مالک محتوا است و ممکن است از این که محتوایش بیشتر دیده می‌شود خوشحال باشد که اصلا مهم نیست. مالک آن جایی است که آن را منتشر کرده مگر این که قراردادی داشته باشد که خلاف آن را ذکر کرده باشد.

      ۴. نقل‌قول در حد یک پاراگراف با ذکر کامل منبع مجاز است. در حد یک صفحه نه تنها مجاز نیست که جرم است و عملی غیراخلاقی است.

      در مورد ویندوز هم متوجه نشدم استنادتان به کجا بود که گفتید خودش راه شکستن آن را باز می‌گذارد؟ هکرها برخلاف میل سازندگان و برخلاف قوانین قفل‌ها را می‌شکنند و گویا خبر از هکرهایی که سال‌های طلایی زندگی‌شان را باید پشت میله‌های زندان بگذارنند ندارید؟

      کپی‌رایت چیز پیچیده‌ای نیست. اصول ساده و روشنی دارد و باید مطالعه کنیم. در ویکپدیای فارسی مطالب جالبی وجود دارد.
      البته یک چیز را هم درنظر بگیریم که در ایران قوانین و زیرساخت‌ها مانند باقی جهان نیست و مشکلات متعددی در زمینه حفط و حراست از محتوا وجود دارد که این به معنای قانونی بودن دزدی محتوا نیست.

      پاسخ
  8. داوود ابراهیمیان

    سلام، عالی بود
    کاش این بخش را هم بهش می پرداختید
    الان خیلی از گروه ها و کانال های تلگرامی مطالب را از اینترنت توی تلگرام کپی می کنند. به ندرت کسی تو کانال تلگرام مطلب یا محتوا تولید کنه. همه مشغول کپی از این کانال به اون کانال و گروه هستند. به نظر شما کسانی که توی تلگرام یا بقیه برنامه ها این کار را می کنند باید باهاشون چه کرد. الان ما دقیقا همین مشکل را داریم . سال قبل مطالبمون را توی گروهای وایبری کپی می کردند الان توی گروه و کانال های تلگرامی

    پاسخ
  9. طراحی سایت

    ممنون از مطالب خوبتون.

    پاسخ
  10. بشیری

    مرسی جناب لطفی بابت مطلب کاربردیتون . آقا ما که حرفه ای نیستیم و اینا رو نمیدونیم اما سایت داریم!!!‌چکار کنیم؟!

    پاسخ
    1. علی اصغر لطفی

      خواهش می کنم جناب بشیری عزیز
      مطالب درج شده عمدتا تجربیات کاربران است، فقط چند مورد نیاز به دانش فنی وب دارد که می توانید نحوه اجرای آن را در گوگل جستجو یا از دوستان توسعه دهنده کمک بگیرید.
      موفق باشید

      پاسخ
  11. بنده خدا

    فکر کنم فقط در خواب ببینیم که کشور مثلا اسلامی ما به قانون کپی‌رایت که همان حق‌الناس است پایبند شود.

    پاسخ
  12. پیمان

    جا داره همینجا از همه تلاشهاتون در ضمینه نوشتن مطالب بسیار زیبا و پرمحتوا تشکر کنم
    سایت شما جزء بهترین سایتهای مفیدی هست که من در فضای اینترنت ایران مشاهده کردم
    یعنی چیزی درج نشده که به درد کسی نخوره
    انشالله در کارهاتون موفق و سربلند باشید

    پاسخ
    1. علی اصغر لطفی

      خواهش میکنم پیمان عزیز
      خوشحالم که مطالب مفید واقع شده.
      موفق باشید

      پاسخ

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

نت استارت © 2013 / بازنشر و اقتباس از محتوای نت‌استارت در هر رسانه و به هر روش ممنوع است، هرگونه کپی‌برداری پیگرد قانونی دارد.